Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesinde, belediye çalışanı olan İlknur Gökay Tuncel 4 Kasım 2021’de kendisini takip eden Selçuk Gezici tarafından bıçaklandı.
Saldırı sırasında kendini de yaralayan Selçuk Gezici tutuklanırken, Tuncel hayatını kaybetti.
Olaya ait Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, hakkında tasarlayarak taammüden öldürme cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istenen tutuklu sanık Selçuk Gezici ile maktul Tuncel’in annesi Nevin Mıdık ve maktulün eşi Caner Tuncel müşteki olarak katıldı.
AA’nın haberine nazaran; Lüleburgaz Belediye Lideri Murat Gerenli ve Belediye Lider Yardımcısı Leyla Güncer izleyici olarak duruşma salonunda hazır bulundu.
“Onu yaralayıp kendimi de onun gözlerinin önünde öldürecektim”
Öldürme kastıyla olayı gerçekleştirmediğini savunan Gezici, 9 yıl süren bir arkadaşlık yaşadıktan sonra ayrıldıklarını ve kendisine uzaklaştırma kararı aldırdığını ileri sürdü.
Hasımları olduğunu ve daima yanında çakı taşıdığını belirten Gezici, “Amacım onu öldürmek değildi. Onu yaralayıp kendimi de onun gözlerinin önünde öldürecektim.
“Tahliyemi istemiyorum”
Hançeri hafif formda karnına soktum yere yatırdım karşısına geçtim ve kendimi de 3-4 yerden sapladım. Tahliyemi istemiyorum.” dedi.
Mahkeme Lideri Alihan Orhan, sanık Gezici’nin savcılık evresinde verdiği tabiriyle mahkeme huzurunda verdiği sözlerde çelişki olduğunu belirtti. Şahit olarak mahkeme huzuruna alınan maktulün kardeşi Nesrin Karataş da kardeşinin öldürüldüğü sırada telefonla görüştüğünü söyledi.
Selçuk Gezici’ye karşı dikkatli olması konusunda uyardığını ve daha sonra çığlıklar duyduğunu anlatan Karataş, “Kardeşimle telefonda konuşuyorduk. Bir çığlık duydum. Meğerse Selçuk kardeşimi bıçaklamış.” dedi.
Duruşmada maktulün annesi Mıdık da sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi.
Sanık, duruşma salonundan çıkarıldı
Kızının sanık tarafından tehdit edildiğini ileri süren Mıdık, bir kere kızını kaçırmaya da çalıştığını söyledi. Maktulün eşi Caner Tuncel de sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını talep etti. Müşteki savunmasına müdahale ettiği gerekçesiyle sanık bir müddet duruşma salonundan çıkarıldı.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında sanığın tutuklu yargılanmasını talep etti. Mahkeme heyeti de sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma ileri bir tarihe ertelendi. Avukat Oylum Yaman, duruşmanın akabinde adliye binası önünde basın mensuplarına, sanığın beyanları ile maktulün anısına hakaret ettiğini söyledi.
Sanığın cezasını hafifletmek istemiyle göz boyamaya çalıştığını ileri süren Yaman, sanığın en ağır cezaya çarptırılması için davaya sonucuna kadar müdahil olacaklarını kaydetti.